Пятое правило

предыдущиее комментаторы на редкость единодушны и спорить с ними нет желания

ибо и сама хотела высказаться в таком же духе

секс не важен и легко удаляется, значит, тема пришита белыми нитками

финал предсказуем и не вцыстреливает - от героя с смого начала ждешь подобной подлянки, и он очень последователен в своей бесчеловечности

написано неплохо, да, стиль у автора есть, не отнимешь)))

Спасибо за комментарии.

Вы знаете, я вообще не очень то верю в человека, и искренне считаю что человечным его делают лишь оковы общества. В условиях пост-апокалипсиса гордое слово "Человек" является лишь названием биологического вида.

Автор, верить можно во что угодно)))

только вот примеры истории доказывают, что вы по большому счету все ж таки ошибаетесь

как и автор "Повелителя мух"

помните ту нашумевшую историю с упавшим самолетом и детишками на необитаемом острове или в джунглях, не помню уже точно, куда он там свалился? не книжную, а реальную.

более убедительного опровержения всем пессимистам, вопящим об оковах цивилизации, даже и представить трудно, не находите?_)))

вот захотели бы - а не смогли более чистый эксперимент поставить!

конечно не выживет!

в том-то и прелесть)))

Эльф - не, не про себя. Я сам-то добрый 

А герой - да, мерзавец. Но не всё же про белых и пушистых писать. Однако, повторюсь - на мой взгляд в жесточайших условиях, длящихся больше года, все герои быстро переведутся и останутся одни подонки. 

И, однако, автор, история вас опровергает!

Когда тех подростков с упавшего самолета через полгода отыскали моряки - оказалось, что им удалось построить почти идеальную коммунну, где все друг другу помогают, оберегают слабых и моментально спешат на помощь, если вдруг что - ведь иначе там было просто не выжить, условия были довольно жесткие (согласитесь, для современного ребенка или подростка остаться вдруг без малейших благ цивилизации и быть вынужденным выживать в дикой среде - покруче иного придуманного апокалипсиса будет)

Так его, так его!

У-у! Автор какой ... ... ..., а ещё ... ... его ... мать!

Жостко. По мусалам. Ех.

Отчего-то принято считать, что герой литературного произведения должен быть Героем. Ну там, ослабшим помогать, сопли вытирать отчаявшимся, через дорогу переводить, грудь подставлять. В смысле: под пули, закрывая деву, доверившую ему самое дорогое, что у нее есть - ... единственную и непоторимую. В крайнем случае есть вариант маленького человека, который где-нибудь рядом с героем, прячется за его широкой спиной и дрожаще жует свой ежедненвный бубльгум, постепенно вызревая, чтобы лопнуть кровавым месивом Поступка.

Но автор прав (в какой-то мере - не будем абсолютными категориями разбрасываться!), героев на Земле гораздо меньше, чем маленьких человечков, и таки меньше тех, кто в экстремальных условиях встанет с топором по другую сторону барикады. И, на мой взгляд, писать о них есть смысл. Ведь мы все как один НЕ ТАКИЕ! Мы светлые, мы правильные, у нас всегода при себе есть носовой платок, и глаз наш беспристанно сканирует попутную обочину в поиске той самой старушки наперерез, дабы притормозитиь и сопроводить.

А раз мы такие, то нужно читать о тех, кто навстречу и напревес! Врага нужно знать в лицо! Чтобы первым рубануть топориком по его лодыжке!

На самом деле, никаких бы нападок в комментах не было, если бы Кир в рассказе споткнулся, и праведная кара ходунов настигла бы его привела внутренний мир читателя к равновесию: собаке - собачья death. Но автор сумел побороть в себе всеобщее ожидание хэппиэнда.

Уважаю.

Автор, хотелось бы узнать, откуда в рассказе возник Ростов?

Мне как ростовчанину это интересно.

Перво-наперво, спасибо всем за комментарии. То, что обсуждался в основном поступок главного героя, для меня особенно ценно 

Александр, имелся в виду Ростов-на-Дону. Кир называет его просто Ростовом на правах местного жителя  как называем Санкт-Петербург Питером или Владивосток - Владиком. Кроме того - знаки, сэр. 16 знаков тут отрезал, 16 там - глядишь, и тыща вон. А там и в конкурсные 5к уложиться недолго. (как раз изначально было 6 тысяч знаков). А вы, наверное, про ярославский Ростов толкуете? Пардон, ежели ввел в заблуждение.

Да нет, я про Ростов н/Д и спрашиваю. Просто нечасто встречаешь его в художественных произведениях. А если это и случается, то частенько авторы этих повествований к Ростову имеют какое-либо непосредственное отношение: родились, жили какое-то время, в армии служили, учились, жена оттуда родом и т.д.

Вариант, а почему бы и не Ростов, тоже аргумент. Но, подумалось, что может и быть поглубже.

Краснодар, Сочи, Пятигорск... Это тоже рядом. Почти.

Вы знаете, а я все чаще натыкаюсь в художественных произведениях и фильмах на родной Красноярск, причем как правило Красноярск выступает в роли "какого-то сибирского города" у черта на куличиках. Видимо, это современный аналог Саратова (в глушь, в Саратов!  ). То и дело натыкаюсь на "эх, вот брошу все и уеду в отсюда Красноярск, там и отдохну" в различных вирациях. Уж не знаю, радоваться тут или огорчаться 

Однако я отвлекся от темы. Дело в том, что для мотивации  героя
на путешествие необходимо было поселить его в южный город со сравнительно теплым климатом. По задумке, ходили слухи что в более суровых условиях зимой ходуны не выживали, поэтому герой и выдвинулся в поход на север. Почему-то вспоминая южные российские города первым делом подумал про Ростов. Собственно, такие дела :)

Ясненько. И попали в точку.

А насчет Красноярска... Я в одном рассказе так и поступил. Барышня из  , пербравшись в Питер, сетовала, что ее подруга вышла замуж и уехалс с мужем в тьмутаракань...

Надеюсь вы на меня не будете в обиде?

К тому же там речь шла о Новосибирске.

Удачи вам!

Не буду 

И вам удачи!