Последняя из истин

Если бы в 19 веке Тайная полиция Российской империи обнаружила колдуна, как бы она его использовала?

Не похож?

Алексей2014
(Неуловимый)

Надо что-то делать с орфографией. Да и прочее... Гм... Чем там всё продолжилось - не интересно, извините. Удачи в самосовершенствовании!
#1 / 02.08.2018 08:49:16

Не похож?

Антон Мокин
(Ленин)

Здравствуйте, прочитал ощнакомительный фрагмент. Способность видеть правду жостаточно интересныц фантдоп. Но прорывная часть написана скучновато. Понимаю, что диалоги необходимы для раскрытия героев, но в прорывном фрагменте слишком много бесед на отвлеченную тему, а сама идея только мельком намечена в конце. Возможно, формат конкурса не для рассказа или идею нужно доработать.Повторюсь, фантдоп в принципе перспективный, на мой взгляд.Спасибо, удачи.
#2 / 02.08.2018 10:46:17
Спасибо за критику и комментарии
#3 / 02.08.2018 17:59:29

Не похож?

Диманид
(Троцкий)

Очень легкий язык . Читается на одном дыхании . Есть над чем работать , конечно , кое что я бы подправил. Но в целом мне интересно что дальше. Однозначно плюс и не один.
#4 / 03.08.2018 18:39:34

Не похож?

Андрей Миллер
(Авангард)

Он-он-его-он. Автор, не надо так. В русском языке есть масса способов обойти повторы. Сплошной диалог — тоже не лучшее решение для прорыва (и для рассказа в большинстве случаев вообще, исключение обычно составляет совсем уж малая форма). Под конкурс это, конечно же, совсем не заточено. Желания видеть полностью в финале, к сожалению, не возникает :(
#5 / 03.08.2018 19:05:46

Не похож?

Андрей Ваон
(Декабрист)

Хорошо прописанные герои. И вроде бы нет действия, но, тем не менее, есть
заманчивость. Исключительность героя с его даром - нормальный такой ход.

#6 / 04.08.2018 14:30:33

Не похож?

Змеев
(Горький)

Как-то вышло сбивчиво и не о чём. "Политическим сыском" занимались не полицейские, а жандармы в упомянутом в рассказе Третьем отделении. Употребление "преждевременно" вместо "предварительно" дискредитирует Ваше знание русского языка.  Необходимо поработать над собой. Успеха!
#7 / 05.08.2018 04:09:55

Не похож?

Андрей Миллер
(Авангард)

Горький, справедливости ради, Третье отделение всё-таки называли и полицией, в том числе и сам Бенкендорф в переписке с императором, например. Жандармский полк это всё же одно из подразделений, но с 1826 Третье отделение уже более широкое понятие (после реорганизации). Так что ГГ рассказа вовсе не обязан быть именно жандармом. Правда, тексту в целом это не поможет, но...
#8 / 05.08.2018 04:23:03 / обновлён: 05.08.2018 04:25:04

Не похож?

Змеев
(Горький)

Авангард, я занимался 40=ми, тогда "мундиры голубые" и "синемундирные" чётко назывались жандармами. В рассказе же действие происходит в "полицейском управлении", описанном весьма зловеще: вот где настоящая фантастика! Да, на этом конкурсе этот рассказ уже ничего не спасёт. Почему-то никто не обратил внимания на алогичность аннотации: колдунов в России хватало. И ещё: раздражают огромные пробелы после каждого абзаца. Автор, где Вы такое видели в худлите? Это приём веб-сообщений, интервалы заменяют там абзацные отступы.
#9 / 05.08.2018 08:04:04

Не похож?

Руан Бивер Руев
(Жандарм)

До меня немного не дошло содержание отрывка, что-то прояснилось только после прочтения аннотации и комментариев. Надо бы интересностей добавить, что ли?
#10 / 05.08.2018 16:45:53

Не похож?

DreMinD
(Якоби)

Очень пространно. Пока не залез в комменты, ничего не понял. Извините, если что не так, читал ночью под кофе. 
#11 / 05.08.2018 22:00:57

Не похож?

Neil
(Герцен)

Как-то фансервисно себя герои ведут. Будто не разговор арестанта и полицейского, а словесная дуэль двух остроумцев в столичном салоне. Вторая часть отрывка какая-то сумбурная, пришлось перечитать пару раз, чтобы понять. Не выстрелило, короче.

#12 / 06.08.2018 17:14:30

Не похож?

MAREKA
(Неуловимый)

Очень загрузил автор диалогами,я на самом деле,наоборот, и сама грешу добавить жизни персонажам, но здесь явно перебор. Ошибки в тексте, есть предложение,начинающееся со слова "который",действия маловато-вроде бы все объяснение в разговоре,два раза перечитывала прорывную часть,но не привлекло.
#13 / 08.08.2018 00:32:40

Не похож?

Ромахин Владимир
(Коллонта?й)

Я бы сказал, что это такой прям ученический прорыв, не в обиду автору. Желаю извлечь пользу из предыдущих комментариев и в следующий раз прийти более готовым. 
#14 / 08.08.2018 14:10:01

Не похож?

Gorgorot
(Чернышевский)

Сама идея кажется интересной. Если хорошенько отредактировать - будет отлично! Автору желаю не останавливаться, и продолжать писать, редактировать, и не бояться критики (чего и себе желаю :-) )
#15 / 08.08.2018 21:26:57

Не похож?

Андрей Скорпио
(Кромвель)



Как-то много диалогов, которые можно слегка или даже не
слегка порезать. И добавить бы чутка интриги. Плюс за формат текста, так
удобнее читать, нежели большим куском, как некоторые грешат.



#16 / 09.08.2018 21:41:16
html
Наверх