Это весьма скучно. Автор, так не делается в приличном обществе. То есть, нельзя вставлять объяснялки как... э-э-э... как объяснялки. Как лекции, конференции, обучающие речи и прочее. Это скучно и нечестно. Мне, как читателю, не хочется читать какую-то подготовительную литературу для того, чтобы приступить к рассказу, особенно, когда она ещё запихнута в псевдо-беллетристику. Подавайте информацию в самом рассказе, через поступки, диалоги, детали, сюжет... А не заставляйте всех толкать речи постоянно. Это можно делать порционно, по чуть-чуть, и, желательно, как-нибудь с иронией, или объяснять сюжетно, а не просто "Он встал и давай объяснять то, что в этом мире и так все знают".
Сюжет. У нас тут ИИ с женским характером, которая влюбилась в своего хозяина. Опять.
И - какая-то программа, которая объединяет людей в сеть, и та работает лучше, а управляет этой сетью обычный ничем не примечательный, но очень-очень важный паренёк. Автор, вы ж не Сумерки какие пишете, где главная героиня может быть особенной просто так. Необходимо давать объяснение, что в этом мальчике такого особенного, что он стал "одним из нас".
И насчёт киберпанка... ну ладно. Рассказ будто на огромной скорости промчался мимо киберпанка в сторону нф-социалки, но одним бочком-таки случайно задел и его. На фоне остального - зачёт.
#5 / 03.06.2017 05:58:11