Сушикрут, отвечаю на ваш вопрос, действительно, важный и интересный. Прежде всего, половину ответа вы дали сами - трудится престижно. Престижно помогать людям, приятно делать что-то полезное, хорошее. Неприятно заниматься всякой фигнёй, да ещё при том, что от этого богаче тоже не станешь. Деньги же не самоцель (не должны ею быть), цель - благосотояние, чтобы жить на достойном уровне. И деньги были задуманы как эквивалент этого благосотояния. Но деньги можно красть. Можно посредством денег красть у людей самое главное - время их жизни. Люди не уважают друг друга за труд во имя общего блага, потому что этого блага не ощущается (оно оседает не в тех карманах). Но люди склонны считать, что им должны, если они за что-то платят, а кто-то, кто выполняет для них работу, получает зарплату. Кто уважает, например, дворника, за то что он убирает улицу? Нафига его уважать, он же не по доброте душевной, а за зарплату трудится, правильно? А дворник за мизерную зарплату, разумеется, так и работает хреново. От чего он ещё меньше достоин уважения.
Деньги заменили уважение и отвественность и стали барьером между людьми (я имею в виду обычных людей, живущих ни шатко ни валко за копеечные зарплаты, коих большинство). С другой стороны, деньги стали способом обмана со стороны ловкого меньшинства, которое прихапало себе всё добро.
Усиление корпоративного контроля за качеством работы персонала не улучшает ситуацию, а позволяет сильнее давить на рядовых сотрудников и мало платить под страхом увольнения. От этого обычным людям лучше не становится, но богатеют сами корпорации, компании и т.п., то есть богатеют их хозяева.
Единственный мотив работать на общество не за зарплату - осознание нужности своей работы, понимание, что без неё не будет ни общества, ни его благ, и это ударит по тебе же. Но это возможно только при условии, когда не чувствуешь себя обманутым, и доволен своей жизнью. Можете назвать это коммунизмом, если угодно. Но дело не столько в системе, сколько в жлобах, в этом самом меньшинстве, которому больше всех нужно. Из-за них криво будет работать любая система - хоть коммунистическая, хоть капиталистическая. Но капитализм со страта ведёт к такому положению вещей, а коммунизма ещё нигде не построили (СССР был государственным капитализмом).
Я не стал давать полноценный ответ на поставленный вами вопрос в рассказе по нескольким причинам. Во-первых, я не настолько умён, и не знаю, как устроить идеальный мир, грубо говоря. Я могу лишь попытаться определить (и определил, как мне кажется) только направление, в котором стоит думать. Во-вторых я не хотел пропагандировать какой-то один из путей, чтобы не превращать рассказ в политическую агитку, тем самым сужая кругозор читателям. Мне хотелось, чтобы рассказ заставлял читателя задуматься над многими вопросами и поискать ответы самостоятельно.
#4 / 26.10.2017 12:07:07